PC Upgrade

[Cyberlink]

Werde wohl nächstens mal wieder an meinem PC rumschrauben :jump:

Neues Case:
Coolermaster WaveMaster silver
http://www.coolermaster.com/product_common_images/999786f7260e4e530ab11d42b52a5f78.jpg
Details (http://www.coolermaster.com/index.php?LT=germany&Language_s=3&url_place=product&p_serial=TAC-T01-E1C&other_title=TAC-T01-E1CWave%20Master%20silber)
Testbericht (http://www.hardwareluxx.de/ubb/14/000044/)
Video Review (http://7of9.keystreams.com/gameman/archives/3dgameman.com_videoreview_332_wavemaster_case_02_5 12k.wmv)

Seitenfenster:
Coolermaster Window WaveMaster silver
http://www.pc-cooling.ch/tpl/600300905/600300905.jpg

Neue Graphikkarte:
ASUS 9999 GamerEdition GeForce 6800GT
http://www.asus.com/products/vga/v9999ge/v9999ge_m.jpg
Details (http://www.asus.com/products/vga/v9999ge/overview.htm#)

Neues Netzteil:
Coolermaster RealPower RS450 ACLY
http://www.coolermaster.com/product_common_images/0df7a372ae16827a77437cec338d1086.jpg
Details (http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&ftype=&p_serial=RS-450-ACLY&other_title=0Power%20Passive%20PFC)

und wenn ich gut gelaunt bin vielleicht noch das hier :D
Coolermaster Aerogate III
http://www.coolermaster.com/product_common_images/e194196e9c68e958a68b6b29a4fb7c37.jpg
Details (http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=ALD-V03&other_title=0)

[Zarkark]

Denn mal los...

Ich bin ja der Meinung, ein Rechner muss vornehmlich:

1. schnell und stabil
2. schnell und stabil
3. schnell und stabil

und wenn's geht

4. leise

sein...

Wenn mir dann noch jemand was hinstellen kann, was unauffaellig schlank wie ein flaches senkrecht stehendes kleines Notebook ist, wuerde ich mir das vielleicht anstatt unter sogar auf den Tisch stellen. :D

[Nexus]

der kauft sich echt die ASUS karte :wuerg:

ok, der tower ist echt net schlecht, aber was willst mit dem NT und vor allem mit dem anderen teil????

wenn du zu viel kohle hast, kann ich dir gerne meine kontonummer geben, da ist die kohle besser aufgehoben :)

[Castro]

Wau sieht Cool aus, schnell und stabil ist schon richtig aber einigermassen gut ausschauen sollten die Gehäuse schon.
Bekomme schreikrämpfe wenn ich schon ALDI ihre Superhässlichen Gehäuse sehe :)) :))

[didi]

ich finde die teile schaun gut aus.


von Nexus
der kauft sich echt die ASUS karte

wieso sollte er sie nicht kaufen?

[Nexus]

ASUS ==> meist gute performenc, aber: sind meist zu laut, meistens schlecht verbaut, waren fast alle karten der FX serie. nun, in keinem test werden graka darauf getestet wie stabil ein karte gebaut ist. also was für belastungen sie vertragen kann wie z.B. transport, vibrationen oder auch hitze. leider sind sie für übertakrungen in den wenigsten fällen geeignet. schnelles überhitzen ist nur das geringste problem.

Note: 1.7

AOpen ==> meistens in der performenc etwas schlechter, aber: sehr gut verbaute karten. sie erfüllen alle aspekte für eine stabile und altersbeständige graka. die kühler sind meistens etwas besser. das beste beispiel ist hier die FX 5700 Ultra (A) die mit dem kühler der alten FX 5900 ausgestattet wurde. dadurch sind die meisten AOpen grka’s vor allem für übertakter geeignet.

Note: 1.5

MSI ==> sehr gut verarbeitet, gute performenc und vor allem meistens sehr geräuscharm. besser geht’s kaum. rundum eine sehr gute wahl. leider sind die karte oft sehr teuer, aber dafür weiß man was man hat.

Note: 1.3

auf den rest möchte ich nicht näher eingehen.

ja ich weiß das ich immer was zum meckern finde, aber ich sehe es immer aus dem blickwinkel der mir die höchste stabilität beider höchstmöglichen leistung liefert. Der ist bei ASUS nur in den wenigsten fällen gegeben. Was die mainboards angeht… lassen wir das thema lieber.

*EDIT* nichts gegen dich cyber, aber ich würde die mir echt nicht kaufen.
im großen und ganzen kan ma sie aber doch getrost einkaufen. was ASUS karten angeht, kann ich nur aus erfahrung sprechen, und die ist nicht die besste.
der rest ist aber echt nicht von schlechten eltern. der tower könnte auch was für mich sein. aber alu war mir dann doch zu teuer.

[Cyberlink]

aber die leuchtet so schön blau :rolleyes:

nein im ernst ich weiss schon was du meinst, fakt ist, dass man hier hauptsächlich ASUS und MSI karten kriegt und da ich mit ASUS bis jetzt immer recht gut gefahren bin werde ich ihnen auch treu bleiben.

das netzteil brauche ich, da meines nur 300Watt bringt und ich für die ASUS karte 2 anschlüsse benötige, dafür reciht mein derzeitiges nicht mehr aus, das coolermaster hingegen schon. es passt zum tower, hat schon einiges an awards eingesackt, ist extrem leise 18-max 25db und ist günstiger als ein enermax.

den aerogate regler werde ich mir erst kaufen, wenn ich bemerken sollte, dass die lautstärke des pcs zu hoch ist. höher als bei meinem derzeitigen kann sie jedoch fast nicht sein. ;)

und da ich gerade jemandem eine rechnung für eine pc analyse, hd recovery und ein systemsetup zugesandt habe ist das ganze zeugs bis auf die graphikkarte auch schon bezahlt...aber bei der graphikkarte werde ich ende der woche jemandem eine rechnung für eine webapplikation zustellen was mir 700€ einbringt und dann ist die karte auch bezahlt ohne dass ich meinen wirklichen lohn antasten muss :)

[Cyberlink]

Ich upgrade jetzt endlich mal meinen PC..nachdem ich ja beim letzten mal nur das Gehäuse, das Netzteil und die HD ersetzt habe.

Derzeit:
P4 2.4GHz, kein HT
1GB Apacer DDR 266
ASUS NVIDIA 4600 Ultra
Maxtor 200GB IDE

Neu:
Intel P-IV 660 (3.6GHz) 775, 2MB, EM64, SpeedStep (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=int-P4-660)
ASUS P5AD2 E-Premium 925XE, FSB1066 (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=asu-P5AD2EP)
4x 512MB Apacer DDR-2 533MHz Infineon (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=apa-533-512)
ASUS PCX EN6800GT, 256MB (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=asu-EN6800GT)
Maxtor 200GB SATA, 7200, 9ms, 8MB (http://www.stegcomputer.ch/details.asp?prodid=max-SATA202)

Ich wollte ja erst die NVIDIA 6800 Ultra..nachdem ich mir dieses Monster aber angeschaut habe, habe ich meine Vorbestellung gestrichen und die kleinere Schwester ins Auge gefasst.

Mein Problem ist nun aber der Speicher.
Es gibt dort wo ich bestelle nur Apacer und Kingston Module.
Kingston Module kosten das doppelte der Apacer und ich kann mir den Preisunterschied nicht wirklich erklären mal abgesehen von den Zugriffszeiten welche bei Apacer CL4 und bei Kingston CL3 sind was aber diesen Preisunterschied nicht erklärt.

Ich will meinen PC nicht übertakten von daher stellt sich mir nun wirklich die Frage was ich machen soll.
1GB Kingston Speicher oder 2GB Apacer

Hat jemand einen guten Tipp? aus dem Speichertest (http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=35) bei Hardwareluxx werde ich ehrlich gesagt auch nicht ganz schlau.

[Nexus]

persönlich würde ich den Kingston nehmen. Kingston gibt nämlich auf
alle arbeitsspeichermodule lebenslange garanti. ich habe mir in
meinen auch den Kingston reingepackt. kann nur sagen das er sehr stabiel
läuft. wenn du tests zu speicherbausteinen suchst, dan schau doch mal
auf www.de.tomshardware.com vorbei. eventuell findest du ja hier nen
test zu den speicher.

[Cyberlink]

Apacer gibt anscheinend ebenfalls lebenslange Garantie :)

Apacer verwendet nur die höchste Qualität and Speicherchips, deshalb haben unsere Module auch immer lebenslängliche Garantie!

[Zarkark]

"lebenslang" ist cool...

Ich habe noch irgendwo 1MB und 4MB Module rumliegen... die sind plusminus 10 Jahre alt.
(Auf meiner SB32AWE im P1-200 steckt auch irgendwas in der Größe - das ging "damals"
richtig nach vorne, mehr Soundbänke etc. :) )

Eigentlich kenne ich kein Speichermodul-Prinzip, dass länger als 4 Jahre überlebt hätte -
dann gibt's spätestens das nächste, neues Motherboard usw.

Wichtig ist in meinen Augen, daß man den Speicher einsetzen kann und wenn er nicht funktioniert
bei seinem Lieblingshändler/-Lieferanten auch getauscht bekommt... (Ich erinnere mich da zB. diverse
Probleme bei ein/zweiseitigen DIMM-Modulen...)
Testberichte sind schön und gut - aber wenn ich nun gerade ein "Montags"-Gerät bekomme, brauche
ich eben einen kulanten Händler (siehe meine AOpen GF6600 GT, die mir auch nach 6 Wochen noch
von MediaMarkt umgetauscht wurde - was ich wirklich prima finde.)

Cyber, wieso jetzt doch "nur" 533er Module?

[Nexus]

um ehrlich zu sein kenne ich Apacer als hersteller aber auch nicht, und
selbst mein kumpel der nen eigenen PC-Fachladen hat kenn den hersteller
nicht. er sagt mir das die wohl eher in die kategorie no-name, oder auch
low price (was ja schon fast no-name bedeutet) eizuordnen sind.
um ehrlich zu sein würde ich mir die kingston holen. sind aus meiner
erfahrung her neben infinion die beste wahl.

[Cyberlink]

"lebenslang" ist cool...
Cyber, wieso jetzt doch "nur" 533er Module?

Weil die 667 von Apacer CL5 sind und das könnte unter Umständen dann doch ein wenig heftig ausbremsen da bspw. Kingston und Corsair mit CL3 laufen.
Würde ich mich aber für Kingston oder Corsair entscheiden würde ich das 667 Modul nehmen, die Frage ist echt, reicht 1GB denn dann kaufe ich mir wohl doch die Kingston oder Corsair Module.

...mist..schwierige Entscheidung...


Btw. Lebenslange Garantie bedeutet nicht, dass du die auch 20 Jahre später noch zurückgeben kannst. Im Grunde rechnet sich die Garantie nach der Lebensdauer von RAM-Modulen und das sind 2-3 Jahre.
So wurde mir das jedenfalls mal mitgeteilt.

[Cyberlink]

@Nexus
Apacer ist glaube ich in der Schweiz erheblich bekannter, hier gibts von denen USB-Sticks, Digicam Sticks, und seit rund 10 Jahren RAM Module.
Es ist im Grunde aber eine Firma, welche aktuelle RAM Bausteine von Samsung oder Infineon kauft und diese dann verbaut, mit dem kleinen Unterschied, dass sie diese teilweise noch ein wenig übertakten.

In meinem alten PC stecken auch Apacer Module und von der Qualität her sind sie sicherlich einwandfrei. was die Geschwindigkeit angeht so kann ich aber keine Aussage machen weil ich keinen Vergleich zur Hand habe.

>> http://www.apacer.com/

[Nexus]

ok, das wäre dann eine erklärung. was die 667 mit CL5und die 533 mit CL3
angeht, so würde ich jetzt mal einfach behaubte das die "fast"
gleichwertig sind. wie groß der unterschied genau ist kann ich jetzt
aber auch nicht sagen. würde mir aber die Kingston holen.
rein aus dem bauch heraus würde ich sagen das die 533 mit CL3 doch etwas
schneller sind, bzw. etwas schärfer eingestellt werden können.

[Cyberlink]

yup, das sehe ich auch so :)

[Cyberlink]

So, ich sende die Bestellung jetzt mit 2GB Apacer 533 RAM raus weil so langsam aber sicher die Graphikkarten ausgehen und ich nicht wieder 2 Monate warten mag.

[Zarkark]

Na denn mal los. :)

[Cyberlink]

Alles eingetroffen, nur eine kleine Sache ist passiert die mich ziemlich nervt und weswegen ich wohl nie wieder bei diesem Händler einkaufen werde.

Die Graphikkarte kam schön verpackt in einem ASUS Karton an.
Ich öffne die Verpackungslasche um einen ersten Blick auf die Karte zu werfen...seltsam...keine Karte zu sehen..ok, Karton geöffnet und die innnere Schachtel rausgezogen...aha die Schachtel war verkehrt drin...seltsam...noch seltsamer...kein Siegel und der Transportschutz der Graphikkarte ist defekt.

Und dann der Schock...die haben mir doch tatsächlich ein NVIDIA Referenzboard in die ASUS Schachtel gesteckt...kein ASUS Logo, kein spezieller ASUS Kühler sondern dieses NVIDIA Referenzdings aus Plastik.
Also gleich mal bei ASUS angerufen und nachgefragt ob die Graphikkarten nun mit dem Refernzlüfter und Design ausgeliefert werden...dummdidumm...30min in einer Warteschleife ohne Musik rumgehangen.....aha ich bekomme die Info...es handelt sich definitiv nicht um eine ASUS Karte...der SN-Kleber wurde einfach auf die billige Referenzkarte geklebt was auch erklärt wieso dort Made in Taiwan und auf der Platine Made in China steht.

Böses Telefonat an den Distributor...ok muss nen Fax senden..ok..böser Fax an den Distributor gesandt...bekomme 1h später eine eMail zurück...das sei ja fast dieselbe KArte bis auf den Lüfter....na hallo was soll das denn nun...habe ich die ASUS Karte bestellt oder eine Bulk NVIDIA Karte...mkey..böse eMail an den Distributor gesandt.....langsam ziemlich sauer.

Bekomme eine eMail zurück, dass morgen eine neue Lieferung reinkommt und sie dann schauen ob sie mir eine neue Karte senden können.

Ich glaubs ja nicht...wie dreist sind diese Distributoren denn eigentlich mittlerweile.

/me ist stinksauer :angry:

[Zarkark]

"Kaufen Sie bei einem Händler Ihres Vertrauens" oder so ähnlich...

Habe ich aber schon von einem Kollegen (ich glaube es war Shabask)
gehört - der hat auch eine Karte bekommen (Ati) die definitiv
schon mal eingebaut und auch zu "Testzwecken" übertaktet (und
so ich mich da richtig erinnere sogar mit einem anderen Bios geflasht) war.
Der Erstkäufer war wohl nicht mit dem Ergebnis zufrieden und hat
sie eben zurückgeschickt (14 Tage Regelung) und der Versandhändler
hat diese entsprechend wieder "in Umlauf" gebracht...

:ouch:

[Cyberlink]

Das Problem mit den WOLs ist nun auch gelöst.

Es war kein Problem im BIOS und auch kein Hardwaredefekt....es war schlicht und einfach Windows bzw. der installierte Treiber der Netzwerkkarte.
Falls jemand ein ähnliches Problem haben sollte (PC schaltet sich aus und ca 20s später wieder ein) dann dürfte die folgende Einstellung das Problem beheben.

- Rechter Klick auf Arbeitsplatz und "Eigenschaften" wählen
- "Hardware" -> "GeräteManager" -> "Netzwerkadapter"
- Hier ein Rechtsklick auf die gewünschte Karte machen und Eigenschaften wählen.
- "Erweitert" -> "Wake-up Funktionen"
- Die Einstellung von "Magic Packet and Pattern Match" auf "Keine" stellen.
- Alles akzeptieren und das Problem ist weg. :)

[Zarkark]

Feini!

:)

[Nexus]

habe mir auch mal wieder was neues gegönnt...

den 17" TFT Monitor FP767-12 (http://www.benq.de/products/LCD/?product=401&page=specifications) von BenQ

netter monitor der selbst bei sehr schnellen bewegungen noch ein
optimales bild liefert.
auch wenn die 269 € für den monitor ordentlich ins geld gehen lohnt
sich der kauf auf jeden fall.

[didi]

hab auch seit einigen monaten einen TFT monitor (19" FP931 BenQ) zugelegt und bin sehr zufrieden damit. :top: