Grautest für TFT-Monitore

[Zarkark]

Rein interessehalber:

In der Firma haben wir an einem der G5s ein Apple-Studio-
Display, also einen nicht ganz billigen Flachbildmonitor.

Nun ist es so, daß man auf diesem Gerät trotz Kalibrierung
(mit einem iO - sprich "Eye-One" - Messgerät) Grauwerte bis
einem Wert von 5% nicht erkennen kann, da sie keinen
Unterschied zu einem 'normalen' weißen Hintergrund haben.

Mich würde interessieren, ob das bei allen TFTs der Fall ist
(oder besser oder schlechter) oder ein spezielles Problem
des Apple-Displays (was ich nicht glaube, da ich es für eine
technische Gegebenheit von Flachbildschirmen halte).

Auf einem Röhrenmonitor ist bei dem 2%-Streifen deutlich ein
Absatz zwischen der Bezeichnung und dem eigentlichen Graufeld
zu erkennen, bei 1% eher 'wenn man es weiß'.
(Sowohl in der Firma an einem kalibrierten, als auch bei mir
zu Hause auf dem 'irgendwie angenehm' eingestellten. :))

Hier ist eine PDF-Datei zum Testen (http://home.arcor.de/castro-onlinegamer/frag/GrautestA4.pdf) (Rechtsklick, sichern als...)

Schreibt doch mal, ab welchem Wert Ihr einen Unterschied sehen
könnt und welches Gerät das ist.

Bin gespannt...

[Cyberlink]

Also auf meinem Sony SDM-X72 (privater TFT) sehe ich bis zu 8% deutliche Graustufenunterschiede, anschliessend sieht man noch die Übergänge bis 1% und der Grauton bei 1% unterscheidet sich deutlich vom Hintergrund-Weiss.

Ich muss dazu aber sagen, dass der SDM-X72 ein eher älterer TFT ist und die Ausleuchtung nicht ideal ist. Trotzdem handelt es sich um ein A-Klasse Panel und der Bildschirmtyp wurde lange Zeit bei Giga eingesetzt.

Ich bin wirklich gespannt wie dieser Test auf dem 970p von Samsung ausschaut, da erwarte ich doch ein erheblich besseres Ergebnis.

[Edit]
Erstaunlich..ich habe gerade den Eco-Mode eingeschaltet (weniger Hintergrundbeleuchtung..und schwupps sieht man die Unterschiede noch deutlicher)

Das Problem an der Sache ist aber, dass einem das menschliche Auge auch etwas vortäuschen kann...Ohne iO kann ich leider auch nicht genau sagen ob das was ich nun sehe eine optische Täuschung ist oder ob das tatsächlich so ist.

[Zarkark]

Oh; das EyeOne-Gerät ist dazu da, die Monitor-Farben (oder
auch gedruckte Farben) zu vermessen und ein ICC-Profil zu
erzeugen, so daß die Darstellung nachher entsprechende Normen
erfüllt - also einfach gesagt: ein Rot möglichst ein Rot und
kein Orange ist usw.

Die Unterscheidbarkeit der helleren Stufen liegt dann 'im Auge
des Betrachters' - auf dem CRT kann ich es sowohl in
kalibrierter als auch in abgedämpfter Einstellung sehen.

Man hängt das Teil auf den Monitor und dann gibt er in nacheinanderfolgenden
Schritten an, daß man Kontrast auf 100 stellen soll, Helligkeit
rauf und runter, bis er bei einem Wert (bei meinem Monitor) von
75 landet, danach die R-G-B Werte...

In der Praxis drehe ich die Helligkeit für den Tagesbetrieb
wieder runter, da ich mir nicht die Augen 'wegbrennen' möchte,
da es doch sehr leuchtintensiv wird 8) - für
Satz, Zeichnungen etc. ist eine Kalibration ja auch nicht
wirklich erforderlich, es geht ja um Aufbau, Texte etc.

Lediglich wenn ich Fotos beurteile/bearbeite stelle ich die
entsprechenden Werte wieder hoch.

Wenn bei Dir im ECO-Modus das ganze deutlicher wird, spricht das
IMHO dafür, daß er bei hohen Voltzahlen an den Leuchtelementen
keine 'Feinabstufung' mehr hat... 'hell' ist dann eben immer gleich
'sehr hell'. :)
Und: es geht ja eben darum, ob Du es siehst - nicht ob man mit
dem Acrobat-Farbwert-Anzeiger ablesen kann "Aha, 2 Prozent..."
Der eine Kunde meinte nämlich zu mir: "Wieso graue Fläche? Da
ist gar nix, alles weiß auf dem Bogen..."

[Cyberlink]

Sodele, nachdem nun mein 970p wieder da ist habe ich den Test auch auf diesem Monitor gemacht und hier sieht man bis zu 1% die Unterschiede.
Den Unterschied von 1% zum Hintergrund sehe ich jedoch nicht mehr.

[Zarkark]

Ah! Es geht also doch.
(und hängt wohl an der Qualität (+Einstellung) des Displays)